依据
华尔街日报取得的
美国证券交易委员会（SEC）与特斯拉之间的通讯内容，SEC 以为 Elon Musk 两次违背了他在 2018 年与之达到的宽和协议。该协议要求律师批阅他关于该公司的推文。特斯拉的律师在 Musk 点击发布之前未能检查他在 2020 年 5 月发布的关于特斯拉股价「太高」的推文。该公司的律师也没有批阅 2019 年 7 月有关 Musk 方案在当年年末前每周出产 1000 个特斯拉太阳能房顶的方针的推文。SEC 于 2019 年和 2020 年在每条推文后不久向特斯拉发送了这些函件，但并未对 Musk 或特斯拉公司采纳任何显着的法律举动。
Musk 于 2018 年 8 月开端堕入与 SEC 的羁绊傍边。在那之前他发推称，他已「取得资金担保」以每股 420 美元的价格将特斯拉私有化（实际上并没有，这仅仅与沙特阿拉伯方面进行了开始商洽，为这一行动供给资金。）。SEC 在 2018 年 9 月指控他犯有证券诈骗罪，两边很快达到宽和。
Musk 赞同辞去特斯拉董事长职务
，并赞同让公司检查他的推文。但
在 2019 年头
，SEC 要求法官确定 Musk 违背协议且轻视法庭。Musk 在 Twitter 上发布了特斯拉当年将出产多少辆轿车的估量数目，高于该公司的官方辅导。SEC 发现特斯拉的律师没有批阅这条推文，并将马斯克和他的公司告上法庭。两边终究赞同对 Musk 关于特斯拉的推文进行更详细的检查，尤其是在出产、出售或交给数字方面。此外，SEC 于 2019 年 8 月就太阳能房顶的有关推文致信特斯拉，称这显着违背了
修订后的宽和条款
。但特斯拉回应称，马斯克的估量「完全是渴求」。「特斯拉现已抛弃了法院指令所要求的责任，」SEC 的法律官员 Steven Buchholz 于 2020 年 5 月写信给特斯拉称。这是对股价推文的回应。特斯拉则回应称，这条推文仅仅 Musk 的观念。